Отзыв Дмитрия Мажорова на сборник «Зовите меня Измаил»

Закончил читать сборник «Зовите меня Измаил». Прежде всего, спасибо автору за интересное путешествие по новым мирам. Тексты в сборнике очень разные, очевидно, что разных лет — и по стилистике, и по тематике. Но эффект от этого разнообразия, как от кофе в парфюмерном магазине, — нет ощущения монотонности. Если коротко, то: …

С.Рахманинов. Концерт № 2 для фортепиано с оркестром, Ор.18

Вот бы в зале услышать, вживую. Пятнадцатилетний пацан (простите, Александр, это я в глубочайшем изумлении просто) играет второй рахманиновский!

Как играет!!! Посмотрите: он в ноты не смотрит… А это ведь не «два прихлопа, два притопа», и даже не «Лестница на небеса».

Жить хочется, честное слово.

Пусть у исполнителя всё-всё получится.

Шипящие философы — мой выбор

Внезапно я понял, что наиболее близки и понятны мне философы исключительно… шипящие. Ну, то есть, нравятся и завораживают абсолютно все (только успеваю книжные полки докупать). Нравится геометричность Спинозы, нудятина Гегеля, ёрничанье Бодрийяра. Всё нравится, даже настоятельно-наставительная назидательность Аристотеля. Но по-настоящему близки — только шипящие. Шопенгауэр, Ницше, Шестов, Витгенштейн — вот …

Nanos gigantum humeris insidentes

Кто-то великий сказал: «Мы всего лишь карлики на плечах великанов» и я поспешил взобраться к нему на плечи. А внизу, по площади, бродили любимые люди, истирая брусчатку в пыль. — Тринадцать процентов год к году, — говорили они. — Вот так очень живенько и вам к лицу, — восклицали они. …

Перетягивание каната

…тридцать семь… нет, тридцать восемь уже. Понимаешь, Чепушинка моя любимая, тут всё очень просто и увлекательно, мелочей нет, а самое главное, конечно, обувь. От неё зависит полдела. Главное: правильно выбрать. Ну… Как-как? В зависимости от покрытия, конечно. Если в спортзале, на крашеных досках, как в нашем школьном спортзале, то кеды. …

Дж. Уильямс. «Стоунер»

Перечитал (в который уже раз?) «Стоунера». Магия этой книги меня завораживает. Каждый раз заканчиваю читать и думаю: «Бог мой, но как?..» Ересь простоты здесь такая, что сходу понять секрет не так-то просто. Острый сюжет? Да ну, о чём вы? Житейская драма? Да ни за что! Трагедизм и романтизм, вся эта …

Дмитрий Хаустов. Лекции по философии постмодерна

Нашёл интересного автора. Первыми в руки попали «Лекции», совершенно случайно и слегка даже нехотя. Но их чтение оказалось потрясающим приключением. Как результат — ощущение ориентации в невесомости. То, что раньше валялось в мозгу и на книжных полках как отдельные, плохо связанные куски разнородной материи, вдруг чудесным образом сгруппировалось в созвездие. Стереокартинка проявилась. Само собой, это только начало, там теперь исследовать и исследовать разные закоулочки. Но точка входа в постмодерн — потрясающая.

Дмитрий Хаустов, спасибо. Теперь — неведомый мне Буковски и далее везде.

Анти-Вавилон

Несколько лет не мог решить, какой из сэлинджеровских рассказов лучше: «Хорошо ловится рыбка-бананка» или «Самый день для банабульки»

Наконец, прочёл его же «A Perfect Day for Bananafish», и вопрос отпал сам собой.

Это я к тому, что как же, чёрт возьми, печально не знать все на свете языки. Да ладно все. Итальянского, французского, немецкого и турецкого — так сильно не хватает!

Будь проклят Вавилон с башней его.

Да, и древнегреческий в список добавьте, пожалуйста.

Питер Брейгель Старший. «Вавилонская башня» (нид. De bouw van de toren van Babel). 1563. Дерево, масло. 114 × 155 см. Музей истории искусств, Вена (Австрия)

Суть политики

Сколько ни пытался вникнуть в суть политики, в голове остались только два слова: геронтократия и сатьяграха.

Подскажите, нужно ли пытаться расширять свой кругозор, выучить десяток новых терминов, прочесть 150 книжечек по истории и политологии

Или геронтократии с сатьяграхой таки достаточно для жития?

(с) Премудрый пискарь

Back to Top